Агрегатор Світових Новин

Конгресвумен від Демократичної партії закликає новопризначеного Сенатом директора Офісу національної політики контролю за наркотиками (ONDCP) Білого дому президента Дональда Трампа керуватися наукою та активно підтримувати повну легалізацію марихуани, виходячи за рамки поступового рішення про переведення канабісу до іншого розряду, яке нещодавно підписав президент. Представниця Діна Тітус (демократ від Невади), співголова Конгресної групи з питань канабісу, у вівторок поділилася посиланням на статтю Marijuana Moment про голосування в Сенаті щодо затвердження Сари Картер Бейлі на посаду директора ONDCP. Тітус заявила, що Картер "має зобов'язатися проводити розумну, науково обґрунтовану політику щодо канабісу". "Це включає підтримку виведення марихуани з переліку контрольованих речовин та повну реалізацію мого Закону про науково обґрунтовану політику щодо наркотиків, щоб федеральні рішення керувалися наукою, а не стигмою", – сказала вона. Тітус та її колега, співголова групи з питань канабісу представниця Ільхан Омар (демократ від Міннесоти), оголосили про подання Закону про науково обґрунтовану політику щодо наркотиків ще у квітні, з метою скасувати законодавче обмеження, яке забороняє "наркобарону" (директору ONDCP) виступати за легалізацію марихуани або інших речовин з Розряду I. Однак цей законопроєкт ще не просунувся в Конгресі, контрольованому республіканцями. > Новий директор @ONDCP має зобов'язатися проводити розумну, науково обґрунтовану політику щодо канабісу. Це включає підтримку виведення марихуани з переліку контрольованих речовин та повну реалізацію мого Закону про науково обґрунтовану політику щодо наркотиків, щоб федеральні рішення керувалися наукою, а не стигмою. https://t.co/4apx7i0Bom > — Діна Тітус (@repdinatitus) 6 січня 2026 р. Ось текст чинного закону, який було б скасовано згідно з пропозицією: "Директор... має забезпечити, щоб жодні федеральні кошти, асигновані Офісу національної політики контролю за наркотиками, не витрачалися на будь-яке дослідження або контракт, що стосується легалізації (для медичного використання або будь-якого іншого використання) речовини, внесеної до розряду I розділу 812 цієї назви, і вживати таких дій, які необхідні, щоб протистояти будь-якій спробі легалізувати використання речовини (у будь-якій формі), яка: (A) внесена до розряду I розділу 812 цієї назви; та (B) не схвалена для медичного використання Управлінням з контролю за продуктами та ліками (FDA)". Картер, зі свого боку, раніше висловлювала підтримку доступу до медичної марихуани, заявивши, що вона не має "проблем" з легалізацією, навіть якщо особисто може не погоджуватися з такою політикою. Колишня журналістка, відома своїми репортажами про наркокартелі, майбутня директорка ONDCP також раніше радила сенаторам, що адміністрація розглядає "всі варіанти" щодо пропозиції з перекласифікації марихуани, водночас описуючи реформу канабісу як "питання, що об'єднує обидві партії". Незважаючи на її особисту невизначеність щодо питання перекласифікації, Трамп минулого місяця підписав указ, який доручає генеральному прокурору якнайшвидше завершити процес переведення канабісу з Розряду I до Розряду III Закону про контрольовані речовини. Враховуючи роль директора ONDCP у формуванні та реалізації адміністративної програми з питань політики щодо наркотиків, той факт, що Картер у минулому публічно підтримувала медичний канабіс, є хорошою новиною для прихильників реформ. Сенатор Корі Букер (демократ від Нью-Джерсі) підняв питання перекласифікації канабісу з тодішньою кандидаткою у вересні, заявивши, що поступова реформа буде "кроком у правильному напрямку". "Це відкрило б двері для більшого наукового вивчення, тому мені цікаво, якби ви були затверджені, як би ви порадили американському президенту щодо поточного процесу перекласифікації?" – запитав він. Картер сказала, що розділяє пристрасть Букера до цього питання, яке вона охарактеризувала як "біпартійне". "Якщо мене буде затверджено на посаді директора, я буду дотримуватися всіх федеральних законів і виконувати всі законодавчі обов'язки ONDCP", – сказала вона. "Однак ми продовжимо інтенсивно працювати з дослідженнями та даними. Ми продовжимо це робити та вивчати всі варіанти". Вівторкове голосування щодо її затвердження переважно проходило за партійною лінією: сенатор Ренд Пол (республіканець від Кентуккі) приєднався до всіх демократів у опозиції, а всі інші республіканці підтримали кандидатуру. Хоча Картер часто висловлювалася з різних питань політики щодо марихуани – зосереджуючи увагу, наприклад, на незаконному трафіку та нелегальних плантаціях на землях США – її публічні коментарі про особисте ставлення до цієї теми були обмеженими. Те, що вона сказала в епізоді свого подкасту The Sara Carter Show у 2024 році, свідчить про те, що вона проводить межу між легально регульованою та нелегально постачаною марихуаною. "У мене немає жодних проблем, якщо це легалізовано та контролюється, – сказала вона. – Тобто, у мене можуть бути свої власні переконання щодо цього, але я вважаю, що канабіс для медичних цілей та з медичних причин – це фантастичний спосіб лікування – особливо для людей з раком та іншими захворюваннями – лікування самої хвороби та побічних ефектів ліків і цих захворювань. Тож я не кажу, що ми повинні зробити це нелегальним". Минулого місяця сенатор-демократ тимчасово заблокував спробу республіканської більшості просунути затвердження Картер, заявивши, що вона є однією з багатьох "некваліфікованих" кандидатів, які загрожують "підірвати верховенство права та національну безпеку". Картер стане другим поспіль "наркобароном" Білого дому, який висловив підтримку медичній марихуані, після директора ONDCP колишнього президента Джо Байдена Рахула Гупти, який працював консультантом для бізнесу з канабісом, а також курував впровадження програми медичної марихуани у Західній Вірджинії. У своїх соціальних мережах Картер раніше ділилася посиланнями – без коментарів – на новинні статті про різноманітні питання, пов'язані з марихуаною. Окрім її зосередженості на нелегальних плантаціях картелів, вона також публікувала матеріали про голосування щодо легалізації на рівні Конгресу та штатів, звільнення співробітників адміністрації Байдена через минуле вживання канабісу, підтримку легалізації кандидатами в президенти від Демократичної партії, просування законопроєкту про банківські послуги для канабісу в Конгресі та розвиток політики на рівні штатів, наприклад, легалізацію кав'ярень з канабісом на Алясці. Окремо Картер попереджала про ризик пестицидів та інших забруднювачів у марихуані, вирощеній та проданій китайськими картелями – питання, яке розглядалося комітетом Палати представників минулого року. Також минулого року майбутня директорка ONDCP обговорювала це питання з Дереком Малцем, тоді ще відставним чиновником Управління з боротьби з наркотиками (DEA), який тимчасово виконував обов'язки керівника агентства до затвердження постійного призначенця Трампа, Терренса Коула. У публікації в X про інтерв'ю з Малцем Картер заявила, що він розкрив, як "китайські плантації з вирощування марихуани використовують небезпечні хімікати як пестициди". **—** **Marijuana Moment відстежує сотні законопроєктів щодо канабісу, психоделіків та політики щодо наркотиків у законодавчих органах штатів та Конгресі цього року. Підтримувачі на Patreon, які зобов'язуються вносити щонайменше 25 доларів на місяць, отримують доступ до наших інтерактивних карт, діаграм та календаря слухань, щоб не пропустити жодних подій.** **Дізнайтеся більше про наш трекер законопроєктів щодо марихуани та станьте підтримувачем на Patreon, щоб отримати доступ.** **—** У 2022 році член Палати представників США Майк Гарсія (республіканець від Каліфорнії) висловив подяку Картер, яка співпрацювала з його офісом, щоб привернути увагу до нелегальних плантацій у його окрузі, що призвело до розслідування місцевими правоохоронними органами. Картер віддала належне конгресмену, сказавши: "Ваша робота з ліквідації нелегальних плантацій марихуани зупинила картелі від експлуатації вашої громади, тих людей, яких змушують на них працювати, та [грошей]". В інтерв'ю Шону Генніті з Fox News у 2021 році вона також розповіла про свою роботу з Гарсією – включаючи супровід на гелікоптері для огляду "миль і миль і миль величезних, витончених нелегальних плантацій вартістю в десятки мільйонів доларів". Картелі "стали надзвичайно більш зухвалими. Вони не бояться ховати це", – сказала вона. "Вони не ховають це, тому що не вважають, що їх коли-небудь притягнуть до відповідальності за це". Певною мірою, Картер кілька разів натякала, що підтримує регульований доступ до канабісу як засіб сприяння громадській безпеці та здоров'ю. Чи вплине це приховане становище на федеральну політику тепер, коли її затвердили, і як саме – ще належить побачити. У своїх соціальних мережах вона раніше ділилася посиланнями – без коментарів – на новинні статті про різноманітні питання, пов'язані з марихуаною. Окрім її зосередженості на нелегальних плантаціях картелів, вона також публікувала матеріали про голосування щодо легалізації на рівні Конгресу та штатів, звільнення співробітників адміністрації Байдена через минуле вживання канабісу, підтримку легалізації кандидатами в президенти від Демократичної партії, просування законопроєкту про банківські послуги для канабісу в Конгресі та розвиток політики на рівні штатів, наприклад, легалізацію кав'ярень з канабісом на Алясці. Публікація **Конгресвумен закликає нового "наркобарона" Трампа підтримати повну легалізацію марихуани та керуватися "наукою, а не стигмою"** з'явилася спочатку на **Marijuana Moment**.

Високопоставлений законодавець Гаваїв заявляє, що цієї сесії працюватиме над просуванням законопроєкту, який винесе питання легалізації марихуани на голосування громадськості. Це відбувається після неодноразових невдалих спроб провести таку реформу законодавчим шляхом у попередніх сесіях. Голова Комітету з питань правосуддя та гавайських справ Палати представників Девід Тарнас (демократ) анонсував цей план в інтерв'ю виданню Honolulu Civil Beat, опублікованому в понеділок. Враховуючи явну небажання законодавчого органу скасувати заборону самостійно, незважаючи на громадську підтримку легалізації, він заявив, що це питання має вирішити народ. «Це дуже вибіркове перекладання цього конкретного політичного рішення на суд громадськості», — сказав Тарнас, який раніше вносив законопроєкти про легалізацію та інші реформи щодо марихуани. Хоча губернатор Джош Грін (демократ) підтримує легалізацію каннабісу, а опитування свідчать, що жителі Гаваїв готові до такої зміни політики, голова комітету дає зрозуміти, що не очікує готовності законодавчого органу просунути законодавчу реформу цього року, і натомість вони можуть схилитися до того, щоб передати це питання виборцям. Спікер Палати представників Надін Накамура (демократ) визнала широку громадську підтримку легалізації марихуани, але зазначила, що деякі члени її палати з острова Оаху не підтримують цю реформу. Винесення питання легалізації на голосування за планом Тарнаса матиме форму пропозиції поправки до конституції, для якої потрібно дві третини голосів у кожній палаті законодавчого органу. У лютому минулого року Сенат Гаваїв незначною більшістю відхилив пропозицію, яка п'ятикратно збільшила б кількість марихуани, яку особа може мати без ризику кримінального переслідування. Якби цей закон набрав чинності, він би збільшив кількість марихуани, декриміналізованої на Гаваях, з нинішніх 3 грамів до 15 грамів. Володіння будь-якою кількістю марихуани до цього 15-грамового ліміту класифікувалося б як адміністративне правопорушення, що карається штрафом у 130 доларів. Тим часом сенатський законопроєкт про легалізацію марихуани для дорослих, SB 1613, так і не був розглянутий у цій сесії. Він не встиг вийти з комітету до законодавчого дедлайну. Хоча активісти вважали, що в Сенаті є достатня підтримка пропозиції про легалізацію, широко вважається, що законодавці Палати представників у підсумку б поховали цей законопроєкт, як вони зробили минулого лютого з аналогічним законопроєктом про легалізацію, HB 1246. У 2024 році сенатський законопроєкт про легалізацію також затух у Палаті представників. Рішення Палати минулого року відкласти розгляд законопроєкту було прийнято всього через кілька днів після схвалення двома комітетами на спільних слуханнях. Перед цими слуханнями комітети отримали майже 300 сторінок свідчень, у тому числі від державних установ, громадських організацій та громадян. Грін підписав окремий закон минулого року, щоб дозволити опікунам медичної марихуани вирощувати марихуану для п'яти пацієнтів, а не лише для одного, як зараз. А в липні губернатор підписав ще один законопроєкт, який встановлює низку нових правил щодо продукції з коноплі на Гаваях, зокрема вимагає, щоб дистриб'ютори та роздрібні продавці отримували реєстрацію в Міністерстві охорони здоров'я. Законодавці також направили губернатору законопроєкт, який мав би прискорити процедуру видалення судимостей для осіб, які бажають очистити свої кримінальні записи від минулих правопорушень, пов'язаних із марихуаною. Цю пропозицію Грін підписав у квітні. Цей законопроєкт, HB 132, від Тарнаса, призначений для прискорення процедури видалення судимостей в рамках пілотної програми, підписаної Гріном у 2024 році. Зокрема, він усуває розрізнення між марихуаною та іншими препаратами V категорії для цілей цієї програми. Прихильники законопроєкту заявили, що нинішня формулювання закону змушує державних службовців вручну перебирати тисячі кримінальних справ, щоб визначити, які з них підлягають видаленню в рамках пілотної програми. Тим часом у листопаді офіційні особи Гаваїв затвердили правила, які дозволять аптекам медичної марихуани продавати розширений асортимент продуктів для пацієнтів — включаючи вапорайзери для сухої трави, папірці для самокруток та подрібнювачі — одночасно змінивши державний кодекс, щоб чітко дозволити маркетинг олій та концентратів каннабісу для інгаляції. Міністерство також підтвердило свою підтримку перекласифікації марихуани на федеральному рівні — зміни політики, яку президент Дональд Трамп наказав завершити минулого місяця, але вона ще не реалізована. —Marijuana Moment відстежує сотні законопроєктів щодо каннабісу, психоделіків та наркополітики в законодавчих органах штатів та Конгресі цього року. Підтримувачі на Patreon, які жертвують від 25 доларів на місяць, отримують доступ до наших інтерактивних карт, діаграм та календаря слухань, щоб не пропустити жодних подій.Дізнайтеся більше про наш трекер законопроєктів про марихуану та станьте підтримувачем на Patreon, щоб отримати доступ.— Регулятори також запускають серію курсів, призначених для навчання лікарів та інших медичних працівників про медичну марихуану в міру розширення державної програми з каннабісу. Базовий законопроєкт про розширення медичної марихуани, підписаний губернатором в кінці червня, окрім полегшення доступу більшої кількості пацієнтів до каннабісу, також містить положення, яке активісти вважають проблематичним. Перш ніж законодавці направили законопроєкт Гріну, погоджувальна комісія переглянула план, додавши положення, яке дозволяє Міністерству охорони здоров'я отримувати доступ до медичних записів пацієнтів, які лікуються марихуаною, з будь-якої причини. Минулої осені регулятори запросили пропозиції для оцінки поточної державної програми медичної марихуани — а також намагалися оцінити попит на рекреаційні продажі, якщо штат зрештою перейде до легалізації для дорослих. Деякі розцінили цей крок як ознаку того, що регуляторний орган бачив необхідність підготуватися до потенційної реформи. Фото: Браян Шамблен. Публікація Високопоставлений законодавець Гаваїв анонсує законопроєкт, який дозволить виборцям вирішити питання легалізації марихуани на голосуванні вперше з'явилася на Marijuana Moment.

Палата представників Нью-Гемпшира схвалила законопроєкт про легалізацію марихуани в штаті — хоча його шанси на проходження в Сенаті залишаються сумнівними, а губернатор чітко висловився проти цієї реформи. Також у середу Палата ухвалила пропозицію дозволити медичним каннабіс-диспансерам стати комерційними підприємствами. Законопроєкт про легалізацію марихуани, автором якого є представник Джаред Салліван (демократ), був схвалений Комітетом Палати з питань торгівлі та захисту прав споживачів у жовтні. А в середу Палата ухвалила його 208 голосами проти 135. «Настав час припинити арештувати людей за просте володіння каннабісом і почати ставитися до нього з тією ж справедливістю та регулюванням, які ми застосовуємо до алкоголю», — заявив Салліван у більшості звіту комітету. «Більшість наших виборців уже підтримують легальний каннабіс, і настав час, щоб закон відображав волю народу». «Цей законопроєкт створює основу для відповідального регулювання, тестування та оподаткування, одночасно захищаючи громадську безпеку та звільняючи правоохоронні органи для зосередження на серйозних злочинах», — сказав він. «Легалізація відкриє двері для нових економічних можливостей для місцевого бізнесу та генеруватиме доходи на профілактику, лікування та освіту. Найголовніше — він визнає реальність: каннабіс уже є частиною нашого суспільства, і для всіх краще, коли він безпечний, легальний і відповідально регульований». На рівні комітету члени погодилися просувати законопроєкт про каннабіс, хоча в цілому визнали, що навряд чи він просунеться далі Палати через опір у Сенаті та загрозу вето з боку губернатора. Представниця Ліллі Волш (республіканка) у меншості звіту комітету стверджувала, що легалізація марихуани «призведе до значних психіатричних, громадсько-безпекових та соціальних витрат, які значно переважають будь-які прогнозовані доходи штату». «Численні дослідження показують, що частине вживання марихуани — особливо серед молодих чоловіків — призводить до вищих показників депресії, психозу та довгострокового когнітивного спаду», — сказала вона. «Щоденні користувачі часто стикаються з проблемами мотивації, концентрації та продуктивності, що створює перешкоди для стабільної зайнятості та особистої стабільності. Ми зобов’язані захищати нашу молодь від доведених ризиків для психічного здоров’я через раннє вживання каннабісу, а не нормалізувати його під фальшивим приводом нешкідливого відпочинку». Якщо законопроєкт HB 186 буде прийнято, він легалізує володіння до 2 унцій квіток каннабісу, 10 грамів концентратів та продуктів з вмістом до 2 грамів ТГК для осіб старше 21 року. Вони також зможуть вирощувати до шести рослин вдома, три з яких можуть бути зрілими. Попередні судимості за володіння каннабісом будуть анульовані, а також будуть встановлені захист від дискримінації для споживачів, включаючи доступ до медичної допомоги, державних пільг, опіки над дітьми та державної служби. Буде створено нову Комісію з каннабісу для ліцензування та регулювання галузі марихуани разом із Консультативною радою з каннабісу. Продаж рекреаційного каннабісу оподатковуватиметься за ставкою 8,5%, а доходи будуть розподілені між адмініструванням програми, муніципалітетами, програмами боротьби зі зловживанням речовинами, органами громадської безпеки та загальним фондом штату. У всіх населених пунктах штату будуть проведені референдуми, на яких виборців запитають, чи хочуть вони дозволити роздрібний продаж марихуани. Тепер законопроєкт буде передано до Фінансового комітету Палати, перш ніж потенційно повернутися на засідання Палати для остаточного голосування, і, якщо там його схвалять вдруге, він надійде до Сенату для розгляду. Законопроєкт Саллівана про легалізацію є одним із кількох каннабіс-пропозицій, поданих на сесію 2026 року, включаючи законодавчу ініціативу представника Джони Вілера (демократа), яка передбачає винесення поправки до конституції штату на голосування, щоб дозволити виборцям вирішити, чи хочуть вони легалізувати марихуану для дорослих від 21 року, дозволивши їм «володіти помірною кількістю каннабісу для особистого вживання». Губернатор Келлі Айотт (республіканка) вже погрожувала накласти вето на будь-який законопроєкт про легалізацію, який потрапить до неї на стіл, хоча пропозиція про конституційну поправку не вимагатиме дій губернатора. У серпні губернаторка заявила, що її позиція щодо реформи не зміниться навіть у разі перекласифікації рослини на федеральному рівні. З того часу президент Дональд Трамп доручив генеральному прокурору завершити процес переведення каннабісу з Переліку I до Переліку III Закону про контрольовані речовини. На засіданні комітету минулого року Салліван врешті-решт навів переконливі аргументи на користь просування свого законопроєкту про легалізацію, зазначивши, що Палата неодноразово приймала подібні закони, і що палата повинна стояти на своєму, змушуючи Сенат і губернатора знову публічно висловлювати свою опозицію до політики, популярної серед виборців. «Ми знаємо, куди це йде. Давайте подамо сигнал про доброчесність», — сказав Салліван. «Нехай вони будуть тими, хто дратує виборців, яким це не байдуже». Тим часом Палата також схвалила в середу законопроєкт представниці Венді Томас (демократка), який дозволить медичним диспансерам марихуани (відомим у штаті як «альтернативні лікувальні центри», або АЛЦ) змінити статус своїх ліцензій диспансерів на комерційні підприємства. HB 54, який був прийнятий разом з іншим законодавством за згодою, раніше був одноголосно схвалений Фінансовим комітетом Палати. Частиною мотивації цього законопроєкту є той факт, що медичні диспансери марихуани не мають права на федеральний статус неприбуткових організацій. Але в штаті вони вважаються неприбутковими організаціями, що призвело до непропорційного зростання операційних витрат. Інші законопроєкти, подані на 2026 рік, включають дві пропозиції щодо захисту прав на зброю пацієнтів, які вживають медичний каннабіс. Також є кілька законодавчих ініціатив, спрямованих на регулювання продажу коноплі — питання, яке отримує посилену увагу через те, що Конгрес прийняв, а Трамп підписав закон про асигнування, який фактично перекриміналізує більшість споживчих продуктів з коноплі. Тим часом, після того, як минулого року Палата додала положення до законопроєкту, прийнятого Сенатом, який дозволяє пацієнтам, які вживають медичну марихуану, вирощувати каннабіс вдома, ці заходи були вилучені під час узгодження. *Фото: Майк Латімер.* Публікація [Палата представників Нью-Гемпшира приймає закони про легалізацію марихуани та дозвіл диспансерам ставати комерційними](https://www.marijuanamoment.net/new-hampshire-house-passes-bills-to-legalize-marijuana-and-let-dispensaries-convert-to-for-profit-status/) з’явилася спочатку на [Marijuana Moment](https://www.marijuanamoment.net).

Знову настала пора новорічних обіцянок, і, згідно з новим опитуванням, американці, схоже, більш схильні відмовитися або зменшити вживання алкоголю та тютюну, ніж марихуани. Опитування від Censuswide, замовлене Northerner.com, запитало 1003 дорослих американців про їхні обіцянки на 2026 рік. Серед 15 варіантів респонденти найменше були схильні обмежувати вживання канабісу. Лише 8% американців заявили, що хочуть зменшити або припинити вживання марихуани. На противагу цьому, 10% сказали, що хочуть обмежити вживання алкоголю, 12% – те саме про тютюн, а 16% хочуть обмежити використання соціальних мереж. Найпоширенішою новорічною обіцянкою було покращити фізичне здоров'я – 35%. Молоді люди віком 21-24 роки найчастіше (13%) заявляли про бажання зменшити або кинути вживання марихуани, далі йшли вікові групи 25-34 (12%), 45-54 (5%) та 55+ (4%). Чоловіки вдвічі частіше (12%), ніж жінки (6%), заявляли про бажання відмовитися від канабісу. Серед тих, хто сказав, що хоче зменшити вживання марихуани в 2026 році, 40% зазначили, що вже намагалися це зробити в минулому, але не вдалося. Запитуючи про причини, з яких вони вирішили обмежити вживання марихуани, понад 50% відповіли, що вірять, що це "покращить їхню незалежність та гнучкість". Сорок сім відсотків сказали, що це "дасть їм відчуття більших досягнень". А 40% вважають, що це "допоможе їм вести активніший спосіб життя та покращить психічне та емоційне самопочуття". Той факт, що менше людей планують кинути канабіс, ніж алкоголь чи тютюн, у новому році не є особливо дивним. Хоча половина американців повідомляє, що пробували марихуану, вона все ще не настільки поширена, як алкоголь чи тютюн. Кампанії громадської освіти також виявилися ефективними у стримуванні деяких, особливо молодих людей, від вживання алкоголю чи тютюнових виробів, які є легальними та регульованими на федеральному рівні для дорослих, на відміну від канабісу. Нещодавні опитування показують, що молоді американці все частіше використовують напої з канабісом як заміну алкоголю – кожен третій представник поколінь міленіалів та Z обирає напої з ТГК замість алкоголю для післяробочих активностей, таких як "щасливі години". Інше опитування, опубліковане в жовтні, виявило, що більшість американців вважають марихуану "здоровішою альтернативою", ніж алкоголь – і більшість також очікують, що канабіс буде легалізований у всіх 50 штатах протягом наступних п'яти років. Куріння марихуани також пов'язане зі "значним" зниженням споживання алкоголю, згідно з нещодавнім дослідженням, фінансованим федеральним урядом, в якому дорослі палили "косяки" в імпровізованому барі. Дослідження, опубліковане минулого року, виявило, що у дорослих, які вживають напої з канабісом, знайдено більше доказів "ефекту заміщення", причому значна більшість учасників повідомила про зменшення вживання алкоголю після включення канабіноїдних напоїв до свого раціону. Ще одне опитування, опубліковане минулого року, також показало, що чотири з п'яти дорослих, які вживають напої з канабісом, кажуть, що зменшили споживання алкоголю – а понад п'ята частина повністю кинула пити алкоголь. Стаття Більше американців хочуть кинути вживання алкоголю та тютюну, ніж марихуани у 2026 році, показує опитування про новорічні обіцянки вперше з'явилася на Marijuana Moment.

За даними Business Times, урядовці Таїланду розглядають нові правила для обмеження галузі коноплі, зосередивши продаж переважно у ліцензованих медичних закладах. Пропозиція також дозволятиме продаж у магазинах трав'яних продуктів, аптеках та через практиків традиційної медицини, але вимагатиме присутності принаймні одного фахівця з відповідною підготовкою від Департаменту таїландської традиційної та альтернативної медицини на будь-якому пункті роздрібного продажу коноплі під час його роботи. Ця зміна є останнім кроком у Таїланді до повернення до більш жорсткої політики після запровадження в 2022 році повної декриміналізації коноплі, що спричинило появу нинішнього зародкового ринку. Однак рекреаційне використання коноплі знову заборонено після того, як урядовці, через кілька років декриміналізації, минулого червня вирішили повторно класифікувати коноплі як наркотик на національному рівні. До кінця 2025 року галузь коноплі в Таїланді зросла до понад 18 000 роздрібних продавців. Однак, як повідомляється, понад 7 000 ліцензіатів вирішили не продовжувати ліцензії, що сигналізує про плани значної кількості диспансерів закритися в найближчому році. У вересні законодавці призначили Анутіна Чарнвіракула, колишнього міністра охорони здоров'я, який у 2022 році виступав за реформи з декриміналізації коноплі в країні, наступним прем'єр-міністром країни.

Законодавець у Флориді вніс законопроект, який захищатиме батьківські права пацієнтів, які лікуються медичним канабісом, запобігаючи позбавленню їх батьківських прав за використання ліків відповідно до законодавства штату. «Суд не може позбавити або обмежити батьківські права на опіку над дитиною, право на відвідування або час спілкування з дитиною виключно на підставі того, що батько є кваліфікованим пацієнтом», — йдеться в тексті законопроекту. «Не існує презумпції недбалого ставлення або загрози дитині виключно на підставі статусу батька як кваліфікованого пацієнта». «Цей розділ застосовується при визначенні найкращих інтересів дитини щодо опіки або залежності», — продовжується в ньому. Якщо законопроект буде прийнятий, він набуде чинності 1 липня. «Я пам’ятаю, як торік і позаторік розмовляла з кимось про те, що державні службовці можуть втрачати роботу, навіть якщо у них є медична картка на марихуану, а нещодавно почула про батьків, на яких скаржаться до Департаменту з питань дітей та сімей», — розповіла Florida Politics авторка законопроекту, представниця Анґі Ніксон. «Ті, хто при владі, не піклуються про працюючі сім’ї, надаючи їм належну медичну страховку», — сказала вона. «Принаймні полегшити їхній фізичний біль без ризику втратити дітей — це мінімум, що ми можемо зробити». Сенаторську версію законопроекту минулого року заздалегідь подала сенаторка Тіна Скотт Полскі (демократка), яка також прагне додати захист від звільнення для зареєстрованих пацієнтів, які лікуються медичним канабісом, у штаті. На тлі цих подій кампанія з легалізації працює в режимі цейтноту, щоб зібрати достатньо підписів і знову винести питання легалізації марихуани для дорослих на голосування. Але виникли ускладнення. Нещодавно республіканський генеральний прокурор Флориди та кілька бізнес- та антимарихуанових груп закликали Верховний суд штату заблокувати ініціативу з легалізації, назвавши її «фатально вадною» та неконституційною. Сторони, загалом, стверджують, що пропозиція складена таким чином, що вводить в оману, суперечить федеральному закону, що забороняє канабіс, і порушує правило штату про єдину тему для бюлетеневих ініціатив. Офіс генерального прокурора минулого місяця попросив Верховний суд штату перевірити конституційність ініціативи з легалізації. Суд прийняв запит і встановив графік для державних службовців та кампанії за канабіс для подання меморандумів у цьому місяці. Прихильники заходу мають до 12 січня подати відповідні меморандуми, після чого опоненти мають до 20 січня відповісти. Меморандуми були подані через кілька днів після того, як кампанія Smart and Safe Florida подала новий позов проти державних службовців, стверджуючи, що вони неналежним чином спрямували анулювання близько 71 000 підписів у той час, як наближається термін їх подання. Кампанія веде кілька судових процесів у цьому циклі, щоб забезпечити можливість включення своєї ініціативи до бюлетеня. Останній позов, поданий у окружному суді округу Леон, стверджує, що державний секретар Корд Бьорд (республіканець) наказав чиновникам окружних виборчих комісій анулювати близько 42 000 підписів так званих «неактивних» виборців і приблизно 29 000 підписів, зібраних збирачами з інших штатів. Це сталося після того, як інший суд підтвердив попереднє рішення про скасування близько 200 000 підписів, які штат визнав недійсними, оскільки петиції не містили повного тексту пропонованої ініціативи. Кампанія оскаржила правову інтерпретацію, але відмовилася від апеляції на рішення, спираючись на впевненість у тому, що вони зібрали достатньо підписів, щоб компенсувати різницю. Тепер, коли до терміну подання 880 062 дійсних підписів 1 лютого залишилося близько місяця, Smart & Safe Florida вказує, що додаткові анулювання можуть поставити під загрозу їхні шанси потрапити до бюлетеня. Наразі штат підтвердив 675 307 підписів. Губернатор Флориди Рон ДеСантіс (республіканець) активно виступав проти попередньої версії пропозиції з легалізації, яка минулого року отримала більшість голосів виборців, але недостатньо, щоб досягти 60-відсоткового порогу, необхідного для прийняття поправки до конституції. Колишній генеральний прокурор Ешлі Муді (республіканка) безуспішно оскаржувала попередню ініціативу в судах. Тим часом у березні двоє демократичних членів Конгресу, які представляють Флориду, попросили федеральний уряд розслідувати те, що вони описали як «потенційно незаконне відведення» мільйонів державних коштів Medicaid через групу, пов’язану з ДеСантісом. Гроші були використані для боротьби з громадською бюлетеневою ініціативою, яку губернатор запекло підтримував, і яка легалізувала б марихуану для дорослих. Лист законодавців надійшов після звинувачень у тому, що пожертва у розмірі 10 мільйонів доларів із державного правового врегулювання була неналежним чином передана фонду Hope Florida Foundation, який згодом перерахував гроші двом політичним неприбутковим організаціям, які, у свою чергу, перерахували 8,5 мільйона доларів кампанії, що виступає проти Поправки 3. Губернатор заявив у лютому минулого року, що нова ініціатива з легалізації марихуани має «великі проблеми» у Верховному суді штату, і передбачив, що її буде заблоковано від винесення на голосування цього року. «Існує багато різних поглядів на марихуану», — сказав ДеСантіс. «Її не повинно бути в нашій Конституції. Якщо ви цілком серйозно ставитеся до цього, у вас є вибори до законодавчих органів. Поверніть кандидатів, які, на вашу думку, зможуть реалізувати ваше бачення цього». «Але коли ви вносите такі речі до Конституції — і я думаю, маю на увазі, як вони написали, тут відбуваються всілякі речі. Думаю, що вона матиме великі проблеми з проходженням через Верховний суд Флориди», — сказав він. У 2023 році губернатор точно передбачив, що заходу щодо канабісу 2024 року від кампанії вдасться вистояти під час правового виклику з боку генерального прокурора штату. Не зовсім зрозуміло, чому він вважає, що ця версія зіткнеться з іншим результатом. Хоча невизначеність щодо того, як найвищий суд штату розгляне цей захід, залишається, опитування, оприлюднене минулого лютого, показало переважну підтримку реформи виборцями обох партій: 67% виборців Флориди підтримують легалізацію, включаючи 82% демократів, 66% незалежних і 55% республіканців. — Marijuana Moment відстежує сотні законопроектів про канабіс, психоделіки та політику щодо наркотиків у законодавчих органах штатів і Конгресі цього року. Учасники Patreon, які зобов’язуються вносити щонайменше 25 доларів на місяць, отримують доступ до наших інтерактивних карт, діаграм і календаря слухань, щоб не пропустити жодних подій. Дізнайтеся більше про наш трекер законопроектів про марихуану та станьте учасником на Patreon, щоб отримати доступ. — Тим часом інший нещодавно поданий законопроект у Флориді передбачає, що пацієнти можуть втратити реєстрацію на медичний канабіс, якщо у них у транспортних засобах знайдуть відкриту тару з продуктами марихуани або коноплі. Окремо державний законодавець-республіканець, який підтримує легалізацію, подав законопроект про зміну законодавства штату, щоб закріпити заборону на публічне вживання марихуани. Автор законопроекту, представник Алекс Андраде (республіканець), минулого року заявив, що підтримка реформи канабісу — це спосіб для Республіканської партії забезпечити більше голосів молодих людей. Минулого місяця сенатор-республіканець від Флориди подав законопроект про розширення державної програми медичної марихуани, зокрема шляхом збільшення лімітів постачання для пацієнтів і скасування реєстраційних зборів для ветеранів військової служби, звільнених з почестями. Подібна версія

Суддя Судового трибуналу штату Мічиган Сіма Г. Патель цього тижня відхилила клопотання державних прокурорів про повторне розгляд позову щодо скасування нового 24% оптового податку на канабіс, повідомляє Michigan Advance. Позов, поданий у жовтні Асоціацією канабіс-індустрії Мічигану, стверджує, що оптовий податок є неконституційною зміною до схваленої виборцями політики штату щодо рекреаційного канабісу. Патель відхилила клопотання позивачів про блокування запровадження нового податку з 1 січня, але також вирішила дати справі хід у суді, незважаючи на клопотання штату про її закриття. У своєму рішенні у понеділок Патель написала, що «на підставі наявних даних не можна з упевненістю стверджувати, чи 24% оптовий акцизний податок вплине на ціни настільки, що покупців буде змушено звертатися до незаконного ринку марихуани», і що для визначення впливу нового податку на схвалені виборцями реформи щодо канабісу «потрібне досудове розслідування (discovery)». «Виносячи цю постанову, суд визнає серйозні сумніви щодо того, чи порушує цей дискримінаційний податок наміри легалізації канабісу, яку схвалили виборці Мічигану у 2018 році. Ми з нетерпінням чекаємо можливості довести, що цей податок змусить жителів Мічигану, які вже відчувають фінансовий тиск, звернутися до незаконного ринку». — Роуз Тантрафол, прес-секретар Асоціації канабіс-індустрії Мічигану, через Michigan Advance Законодавці схвалили податок у жовтні як частину плану фінансування дорожнього будівництва. Державні прокурори стверджують, що ця політика не змінила формулювання закону про канабіс, схваленого виборцями. Схвалений виборцями закон передбачав лише 10% акцизний податок на канабіс.

Заборона на перевезення відкритих продуктів з канабісом поширюється як на водіїв, так і на пасажирів. Крістін Секстон, Florida Phoenix Перевезення відкритої упаковки медичної марихуани, коноплі або продуктів з ТГК, включаючи напої, в автомобілі, буде незаконним і може призвести до призупинення або можливого анулювання доступу пацієнта до медичної марихуани згідно з законопроектом, поданим у Сенаті. Республіканець із Форт-Майєрса сенатор Джонатан Мартін подав законопроект SB 1056 у понеділок, за вісім днів до початку чергової законодавчої сесії 2026 року. Законопроект Мартіна дасть правоохоронцям зелене світло для обшуку транспортного засобу на підставі «явного запаху» їстівних виробів, коноплі, марихуани або напоїв з ТГК, створюючи новий статут, який визначає «законодавчий намір». Таким чином, законопроект має на меті послабити ефект рішення Апеляційного суду другого округу Флориди від жовтня 2025 року, згідно з яким одного лише запаху марихуани недостатньо для встановлення ймовірної причини для поліцейського обшуку, оскільки марихуана більше не є незаконною. Оскільки це рішення суперечило одному з попередніх рішень суду, апеляційний суд виніс на розгляд питання про те, чи означає легалізація медичної марихуани та конопель у Флориді, що доктрина «явного запаху», яка дозволяє обшуки виключно на підставі запаху марихуани, все ще діє. Сенатор Мартін не відразу відповів на запит Florida Phoenix щодо коментаря щодо законопроекту. Заборона на перевезення відкритих продуктів з медичною марихуаною поширюється як на водіїв, так і на пасажирів, хоча вона не стосуватиметься пасажирів комерційних перевізників, пасажирів автобусів або пасажирів автономних житлових причепів довжиною понад 21 фут. Визначення «відкритої тари» відповідає визначенню відкритої тари для алкоголю. Законопроект передбачає різні покарання для водіїв і пасажирів, які порушують закон. За даними Управління з використання медичної марихуани, у Флориді налічується 929 655 пацієнтів, які користуються медичною марихуаною. Як водії, так і пасажири, які порушують закон, можуть бути притягнуті до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху та отримати призупинення дії їхніх ідентифікаційних карток медичної марихуани, які дозволяють їм купувати продукт. І водії, і пасажири, які неодноразово порушують закон, можуть назавжди втратити доступ до медичної марихуани. Водій, який порушить закон вдруге, може бути ув'язнений на строк до 90 днів і змушений сплатити штраф до 500 доларів, або обидва покарання одночасно. Термін ув'язнення за третє правопорушення для водія збільшиться до шести місяців, а потенційний штраф — до 1000 доларів. Поліції не доведеться гадати, чи належить відкритий продукт водієві чи пасажиру. Згідно з законопроектом, відкрита тара з їстівними виробами вважатиметься у володінні водія, якщо вона не знаходиться в закритому бардачку, закритому багажнику або іншій закритій частині транспортного засобу, або не перебуває під безпосереднім контролем пасажира. Представник Дін Блек (республіканець) подав подібний законопроект у Палаті представників у понеділок. Цю історію вперше опублікувало видання Florida Phoenix. Додатковий репортаж від Marijuana Moment. Запис Пацієнти Флориди можуть втратити реєстрацію на медичну марихуану за перевезення відкритих контейнерів з канабісом в автомобілях згідно з новим законодавством вперше з'явився на Marijuana Moment.

Сенат затвердив кандидатуру президента Дональда Трампа на посаду координатора боротьби з наркотиками в Білому домі. Сара Картер Бейлі, яка невдовзі буде офіційно приведена до присяги як директор Управління національної політики контролю за наркотиками (ONDCP) після голосування 52-48 у вівторок, відіграватиме ключову роль у впровадженні адміністративної програми щодо наркополітики. Це включає все: від марихуани та психоделіків до стратегій зменшення шкоди та профілактики передозування. Схвалення Картер повним складом Сенату відбулося приблизно через три місяці після того, як [Юридичний комітет просунув її кандидатуру](https://www.marijuanamoment.net/senators-advance-trump-pick-for-white-house-drug-czar-whos-voiced-support-for-medical-marijuana-but-declined-to-endorse-rescheduling/). Картер [висловлювала підтримку медичному канабісу, заявляючи, що не має "проблем" з легалізацією](https://www.marijuanamoment.net/trumps-new-white-house-drug-czar-called-medical-marijuana-a-fantastic-treatment-for-cancer-patients/), навіть якщо особисто може не погоджуватися з такою політикою. Колишня журналістка, відома своїми розслідуваннями наркокартелів, майбутня директорка ONDCP також раніше повідомляла сенаторам, що адміністрація [розглядає "всі варіанти" щодо пропозиції щодо перекласифікації марихуани](https://www.marijuanamoment.net/trumps-drug-czar-pick-says-marijuana-is-a-bipartisan-issue-but-admin-still-exploring-all-options-on-scheduling/), водночас описуючи реформу канабісу як "питання, що поєднує обидві партії". Незважаючи на її особисту невизначеність щодо перекласифікації, минулого місяця Трамп підписав указ, який доручає генеральному прокурору якнайшвидше завершити процес переведення канабісу з Переліку I до Переліку III Закону про контрольовані речовини (CSA). Враховуючи роль директора ONDCP у формуванні та реалізації адміністративної програми щодо питань наркополітики, той факт, що Картер раніше публічно та з ентузіазмом підтримувала медичний канабіс, є хорошою новиною для прихильників реформи. Сенатор Корі Букер (демократ від Нью-Джерсі) порушив питання перекласифікації канабісу з тодішньою кандидаткою у вересні, заявивши, що поступова реформа буде "кроком у правильному напрямку". "Це відкрило б двері для більшого наукового дослідження, тому мені цікаво, якби ви були затверджені, як би ви радили американському президенту щодо поточного процесу перекласифікації?" – запитав він. Картер сказала, що розділяє пристрасть Букера до цього питання, яке вона охарактеризувала як "двобічне". "Якщо мене буде затверджено на посаді директора, я буду дотримуватися всіх федеральних законів і виконувати всі статутні обов'язки ONDCP", – сказала вона. "Однак ми продовжуватимемо активно працювати з дослідженнями та даними. Ми продовжуватимемо це робити та вивчати всі варіанти". [Голосування](https://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_votes/vote1192/vote_119_2_00003.htm) у вівторок щодо її затвердження в основному проходило за партійною ознакою: сенатор Ренд Пол (республіканець від Кентуккі) приєднався до всіх демократів у опозиції, а всі інші республіканці підтримали кандидатуру. Хоча Картер часто висловлювалася з різних питань політики щодо марихуани – зосереджуючи увагу, наприклад, на незаконному трафіку та нелегальних плантаціях на землях США – її публічні коментарі про особисте ставлення до цієї теми були обмеженими. Те, що вона сказала в епізоді свого подкасту The Sara Carter Show у 2024 році, свідчить про те, що вона проводить межу між легально регульованою та нелегально постачаною марихуаною. "У мене немає жодних проблем, якщо її легалізують і контролюють", – сказала вона. "Тобто, у мене можуть бути власні думки щодо цього, але я вважаю, що канабіс для медичних цілей є фантастичним способом лікування – особливо для людей з раком та іншими захворюваннями – лікування самої хвороби та побічних ефектів ліків і цих захворювань. Тож я не кажу, що ми повинні зробити це нелегальним". Минулого місяця сенатор-демократ тимчасово [блокував спробу республіканської більшості просунути затвердження Картер](https://www.marijuanamoment.net/senator-blocks-confirmation-of-trumps-unqualified-white-house-drug-czar-pick-who-has-voiced-medical-marijuana-support/), заявивши, що вона є однією з багатьох "некваліфікованих" кандидаток, які загрожують "підірвати верховенство права та національну безпеку". Картер стане другим поспіль координатором боротьби з наркотиками в Білому домі, який висловив підтримку медичній марихуані, після [директора ONDCP колишнього президента Джо Байдена Рахула Гупти](https://www.marijuanamoment.net/bidens-white-house-drug-czar-nominee-worked-for-a-marijuana-business-records-show/), який працював консультантом для бізнесу з канабісом, а також курував впровадження програми медичної марихуани у Західній Вірджинії. У своїх соціальних мережах Картер раніше ділилася посиланнями – без коментарів – на новинні статті про різні питання, пов'язані з марихуаною. Окрім її фокусу на нелегальних плантаціях картелів, вона також публікувала матеріали про голосування щодо легалізації на рівні Конгресу та штатів, звільнення співробітників адміністрації Байдена через минуле вживання канабісу, підтримку легалізації кандидатами в президенти від демократів, просування законопроєкту про банківські послуги для канабісу в Конгресі та розвиток політики на рівні штатів, наприклад, легалізацію кав'ярень з канабісом на Алясці. Федеральний [статут](https://uscode.house.gov/view.xhtml?path=/prelim@title21/chapter22&edition=prelim) забороняє координатору боротьби з наркотиками підтримувати легалізацію речовин із Переліку I CSA, включаючи марихуану. "Директор... повинен забезпечити, щоб жодні федеральні кошти, асигновані Управлінню національної політики контролю за наркотиками, не витрачалися на будь-яке дослідження або контракт, що стосується легалізації (для медичного використання або будь-якого іншого використання) речовини, внесеної до переліку I розділу 812 цього документу, і вживати необхідних заходів, щоб протистояти будь-якій спробі легалізувати використання речовини (у будь-якій формі), яка: (A) внесена до переліку I розділу 812 цього документу; та (B) не схвалена для медичного використання Управлінням з контролю за продуктами та ліками". У квітні минулого року законодавці-демократи в Конгресі [оголосили про подання законопроєкту, який скасував би це обмеження](https://www.marijuanamoment.net/trumps-new-white-house-drug-czar-called-medical-marijuana-a-fantastic-treatment-for-cancer-patients/). Він ще не просунувся в Конгресі, контрольованому республіканцями. Окремо Картер застерігала про ризик пестицидів та інших забруднювачів у марихуані, вирощеній та проданій китайськими картелями – [питання, яке розглядав комітет Палати представників минулого року](https://www.marijuanamoment.net/lawmakers-debate-whether-marijuana-legalization-helps-or-hurts-organized-crime-at-hearing-on-chinese-linked-illicit-grows/). Також минулого року майбутня директорка ONDCP обговорювала це питання з Дереком Малцем, тодішнім відставним чиновником Управління з боротьби з наркотиками (DEA), який тимчасово виконував обов'язки керівника агентства до затвердження [постійної кандидатури Трампа, Теренса Коула](https://www.marijuanamoment.net/trumps-new-dea-leader-has-a-just-say-no-stance-on-marijuana-linking-cannabis-use-to-suicide-risk-and-schizophrenia/). У публікації в X про інтерв'ю з Малцем Картер заявила, що він розкрив, як "китайські плантації марихуани використовують небезпечні хімікати як пестициди". У 2022 році конгресмен Майк Гарсія (республіканець від Каліфорнії) висловив подяку Картер, яка співпрацювала з його офісом, щоб привернути увагу до нелегальних плантацій у його окрузі, що призвело до розслідування місцевих правоохоронних органів. Картер віддала належне конгресмену, сказавши: "Ваша робота з ліквідації нелегальних плантацій марихуани зупинила картелі, які експлуатували вашу громаду, людей, змушених на них працювати, та гроші". В інтерв'ю Шону Генніті з Fox News у 2021 році вона також розповіла про свою роботу з Гарсією – зокрема, про супровід його на гелікоптері для огляду "миль і миль і миль величезних, витончених нелегальних плантацій вартістю в десятки мільйонів доларів". Картелі "стали надзвичайно більш зухвалими. Вони не бояться це приховувати", – сказала вона. "Вони не ховають це, тому що не вважають, що коли-небудь будуть притягнуті до відповідальності за це". Певною мірою Картер кілька разів натякала, що підтримує регульований доступ до канабісу як засіб забезпечення громадської безпеки та здоров'я. Чи вплине це приховане становище на федеральну політику тепер, коли вона затверджена, і як саме – ще належить побачити. У своїх соціальних мережах вона раніше ділилася посиланнями – без коментарів – на новинні статті про різні питання, пов'язані з марихуаною. Окрім її фокусу на нелегальних плантаціях картелів, вона також публікувала матеріали про голосування щодо легалізації на рівні Конгресу та штатів, звільнення співробітників адміністрації Байдена через минуле вживання канабісу, підтримку легалізації кандидатами в президенти від демократів, просування законопроєкту про банківські послуги для канабісу в Конгресі та розвиток політики на рівні штатів, наприклад, легалізацію кав'ярень з канабісом на Алясці. *Фото: Mike Latimer.* Публікація [Сенат затверджує кандидатуру Трампа на посаду координатора боротьби з наркотиками, який підтримує медичну марихуану, на тлі майбутньої перекласифікації](https://www.marijuanamoment.net/senate-approves-trumps-white-house-drug-czar-pick-who-supports-medical-marijuana-as-rescheduling-looms/) з'явилася спочатку на [Marijuana Moment](https://www.marijuanamoment.net).

Законодавець з Індіани подав законопроект, який фактично легалізує володіння та вирощування обмеженої кількості марихуани. Законопроект, поданий у понеділок представником Мітчем Гором (демократ), скасував би всі покарання за володіння або вирощування до двох унцій (близько 56 грамів) марихуани, не створюючи при цьому регуляторної структури для ліцензованого виробництва та роздрібного продажу канабісу, що фактично означає некомерційну форму легалізації в штаті. Пропозиція змінила б чинний статут, який визначає будь-який рівень володіння або вирощування марихуани як злочин класу B (менш тяжкий проступок). Володіння гашишем та гашишною олією, які є концентрованими формами канабісу, залишилося б повністю забороненим. Однак законопроект також передбачає, що поріг для кваліфікації володіння канабісом як злочину 6-го рівня (який карається до 2,5 років ув'язнення та штрафом до 10 000 доларів) буде підвищено з 30 грамів до чотирьох унцій (близько 113 грамів). Пропозиція Гора передана до Комітету Палати представників з питань судів та кримінального кодексу для розгляду. Чи візьме комітет цей законопроект до опрацювання, поки невідомо, але прихильники реформи законодавства про канабіс намагаються просунутися в консервативному законодавчому органі. Втім, губернатор штату від Республіканської партії нещодавно заявив, що крок президента Дональда Трампа щодо зміни федерального класу марихуани може додати "трохи вогню" місцевому руху за легалізацію канабісу в його штаті. Через кілька місяців Трамп справді підписав указ, який доручає генеральному прокурору перекласти канабіс з I до III списку Контрольованих речовин. Губернатор Майк Браун (республіканець) також заявив минулого року, що він "сприйнятливий" до легалізації медичного канабісу. Тим часом один із членів делегації штату в Конгресі, сенатор Джим Бенкс (республіканець від Індіани), висловив спротив реформам на рівні штату, незважаючи на попередні коментарі Трампа щодо зміни класу марихуани. "Президент Трамп був чесним з цим, що коли справа доходить до марихуани, він дуже чітко сказав, що ми не повинні відчувати її запах на вулицях. Багато штатів легалізували її. Це спричинило ще більше злочинів та проблем", – сказав Бенкс. "Я сподіваюся, що Індіана ніколи не стане штатом, який легалізує марихуану, до речі". Однак сенатор визнав, що, ймовірно, буде "подальше обговорення" цього питання. Браун, зі свого боку, раніше заявляв, що "ймовірно, настав час" дозволити доступ до терапевтичного канабісу пацієнтам у штаті. Ці коментарі супроводжувалися опитуванням, яке показало, що майже 9 з 10 дорослих жителів Індіани (87%) підтримують легалізацію марихуани. Однак провідні республіканці в законодавчому органі відкрито виступають проти реформи законодавства про марихуану. "Не секрет, що я не за це", – заявив наприкінці 2024 року голова Сенату Родрік Брей (республіканець). "До мене не звертаються люди з дійсно переконливими медичними випадками, щоб пояснити, чому це так корисно. А будь-який штат, який я бачив, що прийняв медичну марихуану, по суті, приймає рекреаційну марихуану". Спікер Палати представників Тодд Гастон (республіканець) сумнівався в будь-яких медичних перевагах, пов'язаних із марихуаною, назвавши цю речовину "перешкодою для психічного здоров'я". Він та інші припустили, що законодавці, які підтримують реформу, просто хочуть збільшити доходи штату. Під час сесії законодавчого органу Індіани 2025 року було подано низку законопроектів про реформу законодавства щодо марихуани, включаючи один – від представників Джима Лукаса (республіканець) та Шейна Ліндауера (республіканець) – який би легалізував медичну марихуану для людей з "серйозними медичними станами, визначеними їх лікарем". Фото: Chris Wallis // Side Pocket Images. Запис Законодавець з Індіани подає законопроект про легалізацію володіння та вирощування невеликої кількості марихуани вперше з'явився на Marijuana Moment.

Високопоставлений республіканський законодавець з Вісконсину заявляє, що президент Дональд Трамп прийняв «неправильне» рішення, наказавши перекласифікувати марихуану — яку він назвав «небезпечним наркотиком» — але каже, що позитивним моментом може стати зняття бар'єрів для досліджень, які б показали, що медичний канабіс можна ефективно використовувати в обмеженому вигляді як альтернативу рецептурним лікам. Поки активісти сподіваються на якусь форму легалізації в штаті, спікер Асамблеї Робін Вос (республіканець) заявив, що, на його думку, «ми ще не досягли» достатньої кількості голосів для просування навіть законопроєкту про медичну марихуану через палату на даний момент, незважаючи на те, що він характеризує себе як прихильника доступу пацієнтів до марихуани «вже майже десятиліття». Однак на федеральному рівні Вос сказав у ефірі CBS 58, що «я вважаю, що те, що зробив президент Трамп, знявши класифікацію — або, знаєте, знизивши класифікацію марихуани — було неправильним». «Я вважаю, що марихуана все ще є небезпечним наркотиком, який ніколи не слід легалізувати у Вісконсині. Усі дані, що надходять із штатів, де її використовують, — це погано для дітей, погано для дорослих, це має довгострокові наслідки, і всі вони негативні», — сказав він. «Але єдиний позитив, який може з цього вийти, це те, що, можливо, ми зможемо провести деякі медичні дослідження щодо медичного канабісу, щоб сказати: чи є це щось таке, де ми зараз маємо дослідження, які можуть показати, що це краща альтернатива, ніж якісь наркотики?» Спікер Вос щодо медичної марихуани каже, що республіканці в Асамблеї "ще не готові". Вос далі каже, що перекласифікація марихуани президентом Трампом "була помилкою". "Єдиний позитив, який може з цього вийти, це, можливо, те, що ми зможемо провести деякі медичні дослідження." pic.twitter.com/uQVdPVbkGr — A.J. Bayatpour (@AJBayatpour) 31 грудня 2025 Марихуана ще не була офіційно перекласифікована, оскільки виконавчий наказ, підписаний Трампом минулого місяця, просто доручив генеральному прокурору завершити процес переведення канабісу з Переліку I до Переліку III Закону про контрольовані речовини (CSA). Така реформа дозволила б бізнесу, пов'язаному з марихуаною, отримувати федеральні податкові відрахування, водночас знявши певні обмеження на дослідження, що застосовуються до речовин з Переліку I. Але вона не легалізувала б володіння, вирощування чи розповсюдження продуктів марихуани без схвалення Управління з продовольства та медикаментів (FDA). Тим часом у Вісконсині, де менше року залишилося до обрання наступного губернатора, більшість нинішніх кандидатів чітко дали зрозуміти, що вони підтримуватимуть зусилля щодо легалізації марихуани — частково для фінансування державних програм, таких як розширення доступу до широкосмугового інтернету. І хоча з цього питання між двома палатами законодавчого органу виникли розбіжності, сенатський комітет нещодавно розглянув законопроєкт під керівництвом республіканців, який би легалізував медичну марихуану в штаті. Законодавство внесли президент Сенату Мері Фельчковські (республіканка) та сенатор Патрік Тестін (республіканець), а Комітет Сенату з охорони здоров'я обговорив пропозицію на слуханнях у жовтні, заслухавши свідчення пацієнтів та інших прихильників. Члени не голосували за законопроєкт, але голова комітету заявив, що комітет просуватиме його «досить швидко». Вос, зі свого боку, того місяця заявив, що він сподівається, що законодавці штату зможуть «знайти консенсус» щодо законопроєкту про легалізацію медичної марихуани. Але він додав, що законопроєкт про канабіс, внесений його колегою-республіканцем у Сенаті, «навряд чи» пройде через його палату, оскільки він «занадто широкий і занадто всеосяжний». Коли сесія 2025 року мала розпочатися, Фельчковські заявила, що вона «сподівається провести розмову» в законодавчому органі про легалізацію медичної марихуани — хоча, додала вона, республіканський спікер Асамблеї все ще залишався «перешкодою». Лідер Сенату раніше в минулих сесіях підтримувала законодавство про медичний канабіс, офіційно внесла новий законопроєкт. Тим часом республіканський кандидат на посаду губернатора Вісконсину, який з того часу зняв свою кандидатуру, заявив у липні, що він «відкритий для розгляду різних можливостей» щодо легалізації медичної марихуани або марихуани для дорослих у штаті, хоча поки що надав мало конкретики. Нинішній губернатор Тоні Еверс (демократ), який підтримує легалізацію канабісу, не балотується на переобрання — але він заявив у червні, що якщо його партія зможе взяти під контроль законодавчий орган, штат зможе «нарешті» легалізувати марихуану, щоб жителям не довелося їздити до сусіднього Іллінойсу для відвідування його ринку для дорослих. Окремо в червні опитування Юридичної школи Маркетта показало, що два з трьох виборців Вісконсину підтримують легалізацію марихуани. Опитування показало, що підтримка реформи канабісу загалом зростала з часу, як установка вперше почала відстежувати громадську думку щодо легалізації в 2013 році, і зараз 67 відсотків виборців підтримують зміну політики. Це на 17 процентних пунктів вище, ніж результати 2013 року. Демократи найчастіше виступають за легалізацію канабісу — 88 відсотків, за ними йдуть незалежні (79 відсотків). Однак більшість республіканців (56 відсотків) заявили, що вони все ще виступають проти легалізації для дорослих. Підкреслюючи важливість партійного контролю, республіканський Сенат і Асамблея штату цього літа відхилили ще одну спробу легалізувати марихуану, відхиливши поправки до бюджетного законодавства, які б скасували заборону в штаті та встановили нові програми медичного та рекреаційного канабісу. Еверс регулярно намагався змінити цю політику як частину своїх бюджетних запитів — і демократичні лідери аналогічно виступали за реформу. Республіканці в законодавчому органі також вилучили положення про марихуану з державної бюджетної пропозиції в травні, як вони робили в минулих сесіях. Незважаючи на те, що республіканці вилучили легалізацію з бюджетного законодавства, партійні лідери нещодавно визнали, що дебати щодо легалізації медичної марихуани «не зникнуть», і є надія, що це питання можна буде вирішити на цій сесії. — Marijuana Moment відстежує сотні законопроєктів про канабіс, психоделіки та політику щодо наркотиків у законодавчих органах штатів та Конгресі цього року. Підтримувачі на Patreon, які зобов'язуються вносити щонайменше 25 доларів на місяць, отримують доступ до наших інтерактивних карт, діаграм і календаря слухань, щоб не пропустити жодних подій. Дізнайтеся більше про наш трекер законопроєктів про марихуану та станьте підтримувачем на Patreon, щоб отримати доступ. — «Я не думаю, що хтось наївно вважає, що марихуани та продуктів з ТГК немає в штаті Вісконсин, коли вони легко доступні через кордон штату, тому я думаю, що нам потрібно знайти відповідь на це питання», — заявив у лютому лідер більшості в Асамблеї, представник Тайлер Огаст (республіканець). «Я сподіваюся, що ми зможемо». «Якщо ми називаємо це медичною марихуаною, до неї потрібно ставитися як до фармацевтичного препарату. Але дебати про марихуану будуть тим, що не зникне», — сказав тоді сенатор Ден Фейєн (республіканець), помічник лідера більшості. «Перевага стає меншою». За останні роки в законодавчому органі неодноразово робилися спроби легалізувати медичну марихуану, зокрема вносилося законодавство від спікера Асамблеї, яке передбача

Законодавець з Вірджинії вніс законопроект, який вимагатиме від медичних закладів штату дозволяти пацієнтам у термінальній стадії хвороби отримувати медичний канабіс за наявності рекомендації лікаря. Законопроект, автором якого є представниця Демократичної партії Карен Кіз-Гамарра, не дозволятиме пацієнтам палити чи вейпити канабіс у закладах, а використання марихуани має бути задокументовано в їхніх медичних картках. Однак, подібно до закону, прийнятого в Каліфорнії у 2021 році, пацієнти у термінальній стадії зможуть вживати некурні продукти з канабісу в державних медичних закладах, якщо отримають відповідне посвідчення від лікаря. Текст законопроекту Вірджинії зазначає, що зміна політики «не поширюватиметься на пацієнтів, які отримують екстрену медичну допомогу». Також у ньому конкретизується, що медичні заклади не зобов’язані видавати посвідчення на медичний канабіс. Крім того, законопроект передбачає, що заклади не зобов’язані дотримуватися закону, якщо федеральна установа, наприклад, Міністерство юстиції чи Центри медичного обслуговування та Medicaid, «порушує примусові заходи щодо медичного закладу у зв’язку з його відповідністю програмі медичної марихуани, що регулюється штатом», або «видає правило чи іншим чином повідомляє медичний заклад, що прямо забороняє використання медичної марихуани в медичних закладах або інакше забороняє відповідність програмі медичної марихуани, що регулюється штатом». Однак у ньому зазначено, що медичні працівники не можуть «забороняти пацієнтам використання медичного канабісу виключно через те, що канабіс є наркотиком Списку I згідно з федеральним Законом про контрольовані речовини або інших федеральних обмежень на використання медичного канабісу, які існували» до потенційного набрання чинності законом штату. «Відповідність цьому розділу не повинна бути умовою для отримання, збереження чи поновлення ліцензії медичного закладу», — йдеться в ньому. Тим часом активісти у Вірджинії з нетерпінням чекають потенційного просування щодо легалізації комерційних продажів для дорослих на рівні штату — і обрана губернатором-демократом нещодавно виклала, що «має бути» включено в такий законопроект, щоб вона підписала його. Це включає вимоги до «чіткого маркування» та спрямування податкових надходжень на освіту. «Зараз ми живемо у сірій зоні, де є певна законність марихуани, а є певна незаконність», — сказала майбутня губернаторка Абігейл Спанбергер (демократка) минулого місяця. «Виникає багато запитань — багато плутанини — і це створює реальні проблеми для жителів Вірджинії, які зараз можуть мати законну можливість купувати її для медичних потреб, або для тих, хто намагається потрапити під категорію особистого вживання». Володіння та вирощування канабісу для дорослих легальне з 2021 року, але наразі немає роздрібного доступу до нього для немедичного використання. Губернатор Гленн Янгкін (республіканець), який залишає посаду цього місяця, наклав вето на законопроекти, прийняті законодавчими органами для створення комерційного ринку рекреаційного канабісу — але активістів підбадьорила позиція Спанбергер на користь цієї зміни політики. Тим часом минулого місяця голова Сенату Вірджинії подав законопроект про надання допомоги особам, засудженим за минулі злочини, пов’язані з канабісом, який зобов’язує автоматично надавати повторні слухання щодо вироку та коригувати покарання для осіб з певними правопорушеннями. Янгкін накладав вето на подібні пропозиції на минулих сесіях. — Marijuana Moment відстежує сотні законопроектів щодо канабісу, психоделіків та наркополітики у законодавчих органах штатів та Конгресі цього року. Підтримувачі на Patreon, які зобов’язуються вносити щонайменше 25 доларів на місяць, отримують доступ до наших інтерактивних карт, діаграм і календаря слухань, щоб не пропустити жодних подій. Дізнайтеся більше про наш трекер законопроектів про марихуану та станьте підтримувачем на Patreon, щоб отримати доступ. — Також минулого місяця Об’єднана комісія законодавчого органу з нагляду за переходом Співдружності до ринку роздрібної торгівлі канабісом представила довгоочікувану пропозицію щодо легалізації продажу рекреаційної марихуани, яку вона рекомендує законодавцям прийняти під час сесії 2026 року. Сенаторка Луїза Лукас (демократка), голова Сенату, нещодавно заявила, що штат має просуватися вперед з легалізацією продажу рекреаційної марихуани — частково для компенсації скорочень федеральних витрат на підтримку штатів з боку адміністрації Трампа. Окремо Департамент праці та промисловості Вірджинії нещодавно опублікував документ, в якому окреслено захист прав споживачів канабісу на робочому місці. Фото: Mike Latimer. Стаття Пацієнти у термінальній стадії зможуть використовувати медичну марихуану в лікарнях Вірджинії згідно з новим законопроектом вперше з’явилася на Marijuana Moment.

«Суд визнає серйозні питання щодо того, чи порушує цей дискримінаційний податок наміри легалізації канабісу, яку схвалили виборці Мічигану у 2018 році». Кайл Девідсон, Michigan Advance Суддя Апеляційного суду Сіма Г. Пател у понеділок відхилила клопотання штату Мічиган про повторний розгляд позову про скасування позову, поданого представниками індустрії канабісу проти 24% оптового податку на марихуану, який набрав чинності 1 січня. У жовтні Асоціація індустрії канабісу Мічигану подала до суду на штат, стверджуючи, що рішення законодавчого органу про запровадження 24% податку на оптову марихуану порушує конституцію штату, змінюючи закон 2018 року, прийнятий після схвалення виборцями Мічигану ініціативи про легалізацію рекреаційної марихуани. Представники індустрії також попереджали, що цей податок завдасть непоправної шкоди галузі виробництва марихуани в Мічигані, змусивши дрібних роздрібних продавців закрити бізнес і спрямувавши покупців на чорний ринок. У своєму рішенні на початку грудня Пател значною мірою відхилила аргументи представників індустрії, відмовивши асоціації у проханні заблокувати набрання чинності оптовим податком разом із її клопотанням про вирішення справи без повного судового розгляду. Однак вона дозволила справі перейти до судового розгляду, поставивши під сумнів те, чи порушує рішення законодавчого органу про запровадження податку наміри ініційованого закону, частково відхиливши аналогічне клопотання штату про вирішення питання без судового розгляду. Хоча штат подав клопотання про перегляд свого прохання, Пател відхилила його в понеділок, визнавши, що в її попередньому рішенні не було очевидної помилки, і ще раз підкресливши, що залишаються фактичні питання щодо того, чи порушує новий податок мету закону 2018 року. «На підставі наявних даних не можна з упевненістю стверджувати, чи 24% акцизний податок на оптові продажі вплине на ціни настільки, що покупців буде спрямовано на незаконний ринок марихуани», — написала Пател. «Для вивчення того, як податок вплине на цілі [закону, ініційованого виборцями], необхідне досудове розслідування». Представниця Асоціації індустрії канабісу Мічигану Роуз Тантрафол назвала рішення у понеділок перемогою для виборців та індустрії. «Своєю постановою суд визнає серйозні питання щодо того, чи порушує цей дискримінаційний податок наміри легалізації канабісу, яку схвалили виборці Мічигану у 2018 році», — сказала Тантрафол. «Ми з нетерпінням чекаємо можливості довести, що цей податок змусить жителів Мічигану, які вже відчувають фінансовий тиск, звертатися до незаконного ринку». В окремому зверненні асоціація просила Апеляційний суд Мічигану розглянути справу, стверджуючи, що це дозволить їм повною мірою висунути всі аргументи, наведені в оригінальному позові. Цю історію вперше опублікувало видання Michigan Advance. Запис Суддя Мічигану дозволяє продовжити судовий процес щодо нового податку на марихуану з’явився вперше на Marijuana Moment.

Податкова служба США (IRS) відхилила заявку туристичної організації, що спеціалізується на марихуані, на отримання статусу некомерційної організації, звільненої від сплати податків, посилаючись на діючу федеральну криміналізацію канабісу та зазначаючи, що діяльність групи створює "приватну вигоду для індустрії канабісу" та її членів. Таким чином, заявила служба, організація не може претендувати на податкові пільги з благодійною метою. У повідомленні для групи, яке IRS оприлюднила, зазначено, що статутні документи, подані для отримання статусу некомерційної організації, звільненої від податків, стверджують, що метою організації є "сприяння розвитку відповідальної туристичної індустрії, пов'язаної з канабісом, та захист сталого інноваційного розвитку та соціальної справедливості". "У вашій заявці зазначено, що ви плануєте досягти своєї мети шляхом освітньої діяльності, розвитку трудових ресурсів та партнерств для взаємодії", — йдеться в повідомленні, опублікованому в відредагованій формі без зазначення назви групи. "Одна з ваших цілей, згідно з вашим веб-сайтом, — розвивати місцеві партнерства, які можуть розширити економічні можливості, пов'язані з канабісом... через освіту та навчання". IRS заявила, що огляд веб-сайту організації показує, що вона планує "використовувати частину місцевих покинутих будівель для створення вертикально інтегрованого фермерського підприємства через операції від насіння до продажу, щоб створити економіку навколо розвитку канабісу (канабіс, їжа та промислова конопля від насіння до продажу)". Це включає "навчання технікам вертикального землеробства та надання нерухомості для вирощування канабісу". "Бізнес з канабісом буде підтримуватися цілий рік завдяки гідропонічним технікам, яким навчатимуться ваші члени", — зазначила служба. "В результаті ви створите центр для мережевої взаємодії та розвитку бізнесу, пов'язаного з канабісом". Хоча штат, де базується група, "легалізував діяльність, пов'язану з канабісом, яку ви прагнете просувати", у листі йдеться, що "федеральне законодавство класифікує канабіс як речовину Списку I контрольованих речовин... Крім того, федеральне законодавство забороняє виробництво, розповсюдження, володіння або видачу контрольованої речовини". "Більш того, ви дієте з істотною незвільненою метою надання приватної вигоди індустрії канабісу та вашим членам. Ви виступаєте за місцеву індустрію канабісу в місті [інформацію приховано] займатися бізнесом з вирощування та продажу канабісу. Створення мережевих центрів у поєднанні з доступом до об'єктів вертикального землеробства надавало б прямі вигоди вашим членам, які прагнуть увійти в індустрію канабісу (тобто допомагаючи отримати ліцензію та надаючи нерухомість у межах міста [інформацію приховано] для розвитку канабісу методами вертикального землеробства). Ці можливості надавали б непропорційну вигоду цим особам, а не суспільству в цілому". "Ви не проходите організаційний тест, оскільки ваша мета, як зазначено у ваших статутних документах, є занадто широкою та прямо надає вам повноваження значною мірою займатися діяльністю, яка не сприяє звільненим цілям", — підбила підсумки IRS. "Більш того, хоча ви дійсно маєте благодійні та освітні цілі, ви не проходите операційний тест, оскільки маєте істотні незвільнені цілі просування федерально незаконної діяльності (виробництво канабісу) та обслуговування приватних інтересів ваших членів. Тому ви не відповідаєте вимогам для звільнення згідно з Розділом 501(c)(3) Внутрішнього податкового кодексу". У зв'язку з цим організація зобов'язана сплатити всі федеральні податки, яких вона уникнула, претендуючи на статус некомерційної організації, звільненої від податків, протягом 30 днів після отримання повідомлення. Остаточний лист про відхилення було надіслано організації у вересні та оприлюднено IRS минулого місяця, через день після того, як президент Дональд Трамп видав указ, який доручає генеральному прокурору завершити процес переведення марихуани зі Списку I до Списку III Закону про контрольовані речовини. Незрозуміло, чи вплине ця майбутня реформа на заявку організації на статус некомерційної організації, звільненої від податків, але одна з ключових змін політики, які будуть впроваджені, безпосередньо пов'язана з IRS — зокрема, кодекс агентства, відомий як 280E. Якщо марихуану буде переведено до Списку III, цей кодекс, який забороняє бізнесам отримувати федеральні податкові відрахування, якщо вони працюють з речовинами Списку I або Списку II, стане неактуальним для сектору канабісу. — Marijuana Moment відстежує сотні законопроєктів щодо канабісу, психоделіків та наркополітики у законодавчих органах штатів та Конгресі цього року. Підтримувачі на Patreon, які зобов'язуються вносити щонайменше 25 доларів на місяць, отримують доступ до наших інтерактивних карт, діаграм та календаря слухань, щоб не пропустити жодних подій. Дізнайтеся більше про наш трекер законопроєктів про марихуану та станьте підтримувачем на Patreon, щоб отримати доступ. — Минулого року IRS повідомила компаніям, що працюють з марихуаною, що вони все ще не можуть отримувати федеральні податкові відрахування на бізнес-витрати, доступні для інших традиційних галузей, поки адміністрація не завершить процедуру перекласифікації канабісу. Очікуючи на перекласифікацію, деякі багатоштатні оператори марихуани вимагали повернення надмірних податків, сплачених у минулі роки через 280E. Кілька штатів вжили заходів для надання податкового полегшення на рівні штату бізнесам, пов'язаним з марихуаною, які підпадають під дію 280E, але федеральне правило ще не змінилося. Служба досліджень Конгресу (CRS) зазначила у звіті 2021 року, що IRS "надала дуже мало податкових роз'яснень щодо застосування Розділу 280E". IRS надала деякі роз'яснення в оновленні 2020 року, пояснивши, що хоча бізнеси з канабісом не можуть отримувати стандартні відрахування, 280E не "забороняє учаснику індустрії марихуани зменшувати свої валові надходження на правильно розраховану собівартість проданих товарів для визначення свого валового доходу". Оновлення, здавалося, було реакцією на звіт внутрішнього наглядача Міністерства фінансів, опублікований у 2020 році. Генеральний інспектор міністерства з питань податкового адміністрування критикував IRS за нездатність надати належні консультації платникам податків у індустрії марихуани щодо дотримання федеральних податкових законів. І він доручив агентству "розробити та оприлюднити рекомендації, специфічні для індустрії марихуани". Стаття IRS відхиляє заявку туристичної групи марихуани на статус некомерційної організації, звільненої від податків, посилаючись на діючу федеральну заборону з'явилася спочатку на Marijuana Moment.

У Аризоні розпочато збір підписів за ініціативу, яка має на меті припинити роздрібні продажі каннабісу в штаті, повідомляє Capitol Media Services. Цю кампанію очолює Шон Нобл, президент політичної стратегічної фірми American Encore. Ініціатива передбачає збереження права на особисте володіння та вирощування каннабісу, а також положень закону, що дозволяють знищення кримінальних записів, пов'язаних із каннабісом. Нобл заявив Capitol Media Services, що референдум щодо легалізації каннабісу для дорослих, схвалений виборцями у 2020 році, не виправдав обіцянок. «Вони говорили: "Ми не будемо рекламувати дітям, ми не будемо робити це легким, ми не будемо робити рівень ТГК надзвичайно високим"». — Шон Нобл для Capitol News Service Петиція, подана цього місяця, потребує 255 949 дійсних підписів до 2 липня. Нобл зазначив, що кампанію частково фінансує організація Smart Approaches to Marijuana, національна група, що виступає проти послаблення законів про каннабіс. Морган Фокс, політичний директор Національної організації за реформування законів про марихуану (NORML), заявив Capitol News Service, що групи, що виступають проти каннабісу, «не змогли обґрунтувати необхідність продовження криміналізації споживачів каннабісу в Аризоні та інших штатах, де виборці мали вибір у цьому питанні». «Тепер вони намагаються ввести виборців в оману, стверджуючи, що повторна криміналізація відповідальної поведінки та повернення споживачів на підпільний ринок якось покращать громадське здоров'я та безпеку, — сказав він Capitol News Service. — Це ганебно, неповажно до виборців і жахливо оманливо». Нобл брав участь у кампанії проти легалізації каннабісу для дорослих у 2016 році. Тоді виборці відхилили пропозицію з невеликим відривом у 51% проти 49%. Однак через чотири роки реформи все ж були схвалені.

Як повідомляє WMC, законодавець із Теннессі включив пропозицію легалізувати домашнє вирощування канабісу до своїх законодавчих пріоритетів на 2026 рік. "Закон про свободу фермерства", який державний представник-демократ Антоніо Паркінсон планує внести в цій законодавчій сесії, дозволить одній дорослій особі у кожному домогосподарстві вирощувати до 15 рослин канабісу для особистого вжитку. «П’ять дорослих рослин, п’ять проміжних і п’ять, що цвітуть, щоб люди могли продовжувати мати необхідну їм кількість марихуани для особистого вжитку. Чи то з медичних причин, чи з будь-яких інших». — Паркінсон для WMC Законопроект не дозволятиме продаж або інше розповсюдження домашнього канабісу. Він вимагатиме сертифікації для тих, хто вирощує канабіс, і щоб насіння купувалося в державному кооперативі. «Якщо вас спіймають на порушенні будь-яких правил, вас притягнуть до кримінальної відповідальності, — сказав Паркінсон WMC, — і ви більше ніколи не зможете скористатися цією можливістю». Паркінсон додав, що домашнє вирощування канабісу матиме велике значення для людей з проблемами здоров’я. «Я не палю марихуану, — сказав він WMC, — але я знаю, що вона має певні медичні переваги для тих, хто страждає від виснажливих захворювань, медичних проблем, ПТСР». Законопроект ще не було офіційно внесено.

У штаті Алабама законопроект пропонує посилити покарання для осіб, які вживають канабіс у транспортних засобах за присутності дітей, повідомляє ABC 33/40 News. Згідно з законодавчою ініціативою, паління або вейпінг канабісу в автомобілі за наявності дитини буде класифікуватися як злочин класу А (груба порушення), незалежно від того, чи рухається транспортний засіб, а також чи відкрите чи закрите вікно. Демократ, представник штату Патрік Селлерс, заявив, що законопроект спрямований на вирішення проблем, про які йому розповідали педагоги. «Я продовжував прислухатися до занепокоєнь вчителів, адміністраторів, директорів шкіл по всьому округу, і одна з найтривожніших речей — це запах і видиме вживання марихуани в автомобілях, коли батьки привозять дітей до школи. І потім діти отримують вторинний контакт... Вживання марихуани стало майже звичайним явищем. Був час, коли люди не робили б такого перед тим, як відвезти дітей до школи. Це впливає на здатність дітей вчитися, сприймати інформацію, бути свідомими та мати продуктивний день у школі». — Селлерс для ABC 33/40 Законопроект також вимагатиме від правопорушників відвідувати очний курс про небезпеку вживання наркотиків поблизу дітей, зобов’язуватиме правоохоронців повідомляти про порушення закону службам у справах дітей та передбачатиме, що особи, зобов’язані повідомляти про підозри, подаватимуть звіт, якщо від дитини пахне канабісом, розглядаючи це як підозру у жорстокому поводженні з дитиною або недбалому ставленні. Законопроект перебуває у Комітеті з громадської безпеки та національної безпеки палати.

Біпартійні лідери Палати представників і Сенату відхилили положення, яке б заблокувало Міністерству юстиції можливість змінити класифікацію марихуани — зберігши при цьому давню поправку, що захищає державні медичні програми канабісу від федерального втручання. Хоча контрольований республіканцями комітет Палати представників ухвалив верифікацію...

Генеральний прокурор Флориди разом із низкою бізнес- та антимарихуанових груп закликають Верховний суд штату заблокувати ініціативу щодо легалізації каннабісу, називаючи її «смертельно вадною» та неконституційною, у той час як активісти в надзвичайному режимі намагаються встигнути зареєструвати цю пропозицію для голосування у листопаді. У...

Дослідники з Департаменту екологічної та професійної охорони здоров'я Університету Вашингтона вивчають потенційні ризики для здоров'я працівників, зайнятих у виробництві канабісу, повідомляє Cascadia Daily. Дослідження фінансується на федеральному рівні та підтримується Національним інститутом охорони праці...