Суддя в Мічигані дозволив продовжити розгляд позову щодо нового податку на марихуану

«Суд визнає серйозні питання щодо того, чи порушує цей дискримінаційний податок наміри легалізації канабісу, яку схвалили виборці Мічигану у 2018 році».

Кайл Девідсон, Michigan Advance

Суддя Апеляційного суду Сіма Г. Пател у понеділок відхилила клопотання штату Мічиган про повторний розгляд позову про скасування позову, поданого представниками індустрії канабісу проти 24% оптового податку на марихуану, який набрав чинності 1 січня.

У жовтні Асоціація індустрії канабісу Мічигану подала до суду на штат, стверджуючи, що рішення законодавчого органу про запровадження 24% податку на оптову марихуану порушує конституцію штату, змінюючи закон 2018 року, прийнятий після схвалення виборцями Мічигану ініціативи про легалізацію рекреаційної марихуани.

Представники індустрії також попереджали, що цей податок завдасть непоправної шкоди галузі виробництва марихуани в Мічигані, змусивши дрібних роздрібних продавців закрити бізнес і спрямувавши покупців на чорний ринок.

У своєму рішенні на початку грудня Пател значною мірою відхилила аргументи представників індустрії, відмовивши асоціації у проханні заблокувати набрання чинності оптовим податком разом із її клопотанням про вирішення справи без повного судового розгляду.

Однак вона дозволила справі перейти до судового розгляду, поставивши під сумнів те, чи порушує рішення законодавчого органу про запровадження податку наміри ініційованого закону, частково відхиливши аналогічне клопотання штату про вирішення питання без судового розгляду.

Хоча штат подав клопотання про перегляд свого прохання, Пател відхилила його в понеділок, визнавши, що в її попередньому рішенні не було очевидної помилки, і ще раз підкресливши, що залишаються фактичні питання щодо того, чи порушує новий податок мету закону 2018 року.

«На підставі наявних даних не можна з упевненістю стверджувати, чи 24% акцизний податок на оптові продажі вплине на ціни настільки, що покупців буде спрямовано на незаконний ринок марихуани», — написала Пател. «Для вивчення того, як податок вплине на цілі [закону, ініційованого виборцями], необхідне досудове розслідування».

Представниця Асоціації індустрії канабісу Мічигану Роуз Тантрафол назвала рішення у понеділок перемогою для виборців та індустрії.

«Своєю постановою суд визнає серйозні питання щодо того, чи порушує цей дискримінаційний податок наміри легалізації канабісу, яку схвалили виборці Мічигану у 2018 році», — сказала Тантрафол. «Ми з нетерпінням чекаємо можливості довести, що цей податок змусить жителів Мічигану, які вже відчувають фінансовий тиск, звертатися до незаконного ринку».

В окремому зверненні асоціація просила Апеляційний суд Мічигану розглянути справу, стверджуючи, що це дозволить їм повною мірою висунути всі аргументи, наведені в оригінальному позові.

Цю історію вперше опублікувало видання Michigan Advance.

Запис Суддя Мічигану дозволяє продовжити судовий процес щодо нового податку на марихуану з’явився вперше на Marijuana Moment.