Високопоставлений республіканець з Вісконсина заявляє, що штат не готовий легалізувати медичну марихуану, критикуючи крок Трампа щодо зміни класифікації

Високопоставлений республіканський законодавець з Вісконсину заявляє, що президент Дональд Трамп прийняв «неправильне» рішення, наказавши перекласифікувати марихуану — яку він назвав «небезпечним наркотиком» — але каже, що позитивним моментом може стати зняття бар'єрів для досліджень, які б показали, що медичний канабіс можна ефективно використовувати в обмеженому вигляді як альтернативу рецептурним лікам.

Поки активісти сподіваються на якусь форму легалізації в штаті, спікер Асамблеї Робін Вос (республіканець) заявив, що, на його думку, «ми ще не досягли» достатньої кількості голосів для просування навіть законопроєкту про медичну марихуану через палату на даний момент, незважаючи на те, що він характеризує себе як прихильника доступу пацієнтів до марихуани «вже майже десятиліття».

Однак на федеральному рівні Вос сказав у ефірі CBS 58, що «я вважаю, що те, що зробив президент Трамп, знявши класифікацію — або, знаєте, знизивши класифікацію марихуани — було неправильним».

«Я вважаю, що марихуана все ще є небезпечним наркотиком, який ніколи не слід легалізувати у Вісконсині. Усі дані, що надходять із штатів, де її використовують, — це погано для дітей, погано для дорослих, це має довгострокові наслідки, і всі вони негативні», — сказав він. «Але єдиний позитив, який може з цього вийти, це те, що, можливо, ми зможемо провести деякі медичні дослідження щодо медичного канабісу, щоб сказати: чи є це щось таке, де ми зараз маємо дослідження, які можуть показати, що це краща альтернатива, ніж якісь наркотики?»

Спікер Вос щодо медичної марихуани каже, що республіканці в Асамблеї "ще не готові".

Вос далі каже, що перекласифікація марихуани президентом Трампом "була помилкою".

"Єдиний позитив, який може з цього вийти, це, можливо, те, що ми зможемо провести деякі медичні дослідження." pic.twitter.com/uQVdPVbkGr

— A.J. Bayatpour (@AJBayatpour) 31 грудня 2025

Марихуана ще не була офіційно перекласифікована, оскільки виконавчий наказ, підписаний Трампом минулого місяця, просто доручив генеральному прокурору завершити процес переведення канабісу з Переліку I до Переліку III Закону про контрольовані речовини (CSA).

Така реформа дозволила б бізнесу, пов'язаному з марихуаною, отримувати федеральні податкові відрахування, водночас знявши певні обмеження на дослідження, що застосовуються до речовин з Переліку I. Але вона не легалізувала б володіння, вирощування чи розповсюдження продуктів марихуани без схвалення Управління з продовольства та медикаментів (FDA).

Тим часом у Вісконсині, де менше року залишилося до обрання наступного губернатора, більшість нинішніх кандидатів чітко дали зрозуміти, що вони підтримуватимуть зусилля щодо легалізації марихуани — частково для фінансування державних програм, таких як розширення доступу до широкосмугового інтернету.

І хоча з цього питання між двома палатами законодавчого органу виникли розбіжності, сенатський комітет нещодавно розглянув законопроєкт під керівництвом республіканців, який би легалізував медичну марихуану в штаті.

Законодавство внесли президент Сенату Мері Фельчковські (республіканка) та сенатор Патрік Тестін (республіканець), а Комітет Сенату з охорони здоров'я обговорив пропозицію на слуханнях у жовтні, заслухавши свідчення пацієнтів та інших прихильників. Члени не голосували за законопроєкт, але голова комітету заявив, що комітет просуватиме його «досить швидко».

Вос, зі свого боку, того місяця заявив, що він сподівається, що законодавці штату зможуть «знайти консенсус» щодо законопроєкту про легалізацію медичної марихуани. Але він додав, що законопроєкт про канабіс, внесений його колегою-республіканцем у Сенаті, «навряд чи» пройде через його палату, оскільки він «занадто широкий і занадто всеосяжний».

Коли сесія 2025 року мала розпочатися, Фельчковські заявила, що вона «сподівається провести розмову» в законодавчому органі про легалізацію медичної марихуани — хоча, додала вона, республіканський спікер Асамблеї все ще залишався «перешкодою».

Лідер Сенату раніше в минулих сесіях підтримувала законодавство про медичний канабіс, офіційно внесла новий законопроєкт.

Тим часом республіканський кандидат на посаду губернатора Вісконсину, який з того часу зняв свою кандидатуру, заявив у липні, що він «відкритий для розгляду різних можливостей» щодо легалізації медичної марихуани або марихуани для дорослих у штаті, хоча поки що надав мало конкретики.

Нинішній губернатор Тоні Еверс (демократ), який підтримує легалізацію канабісу, не балотується на переобрання — але він заявив у червні, що якщо його партія зможе взяти під контроль законодавчий орган, штат зможе «нарешті» легалізувати марихуану, щоб жителям не довелося їздити до сусіднього Іллінойсу для відвідування його ринку для дорослих.

Окремо в червні опитування Юридичної школи Маркетта показало, що два з трьох виборців Вісконсину підтримують легалізацію марихуани.

Опитування показало, що підтримка реформи канабісу загалом зростала з часу, як установка вперше почала відстежувати громадську думку щодо легалізації в 2013 році, і зараз 67 відсотків виборців підтримують зміну політики. Це на 17 процентних пунктів вище, ніж результати 2013 року.

Демократи найчастіше виступають за легалізацію канабісу — 88 відсотків, за ними йдуть незалежні (79 відсотків). Однак більшість республіканців (56 відсотків) заявили, що вони все ще виступають проти легалізації для дорослих.

Підкреслюючи важливість партійного контролю, республіканський Сенат і Асамблея штату цього літа відхилили ще одну спробу легалізувати марихуану, відхиливши поправки до бюджетного законодавства, які б скасували заборону в штаті та встановили нові програми медичного та рекреаційного канабісу.

Еверс регулярно намагався змінити цю політику як частину своїх бюджетних запитів — і демократичні лідери аналогічно виступали за реформу.

Республіканці в законодавчому органі також вилучили положення про марихуану з державної бюджетної пропозиції в травні, як вони робили в минулих сесіях.

Незважаючи на те, що республіканці вилучили легалізацію з бюджетного законодавства, партійні лідери нещодавно визнали, що дебати щодо легалізації медичної марихуани «не зникнуть», і є надія, що це питання можна буде вирішити на цій сесії.

—
Marijuana Moment відстежує сотні законопроєктів про канабіс, психоделіки та політику щодо наркотиків у законодавчих органах штатів та Конгресі цього року. Підтримувачі на Patreon, які зобов'язуються вносити щонайменше 25 доларів на місяць, отримують доступ до наших інтерактивних карт, діаграм і календаря слухань, щоб не пропустити жодних подій.

Дізнайтеся більше про наш трекер законопроєктів про марихуану та станьте підтримувачем на Patreon, щоб отримати доступ.
—

«Я не думаю, що хтось наївно вважає, що марихуани та продуктів з ТГК немає в штаті Вісконсин, коли вони легко доступні через кордон штату, тому я думаю, що нам потрібно знайти відповідь на це питання», — заявив у лютому лідер більшості в Асамблеї, представник Тайлер Огаст (республіканець). «Я сподіваюся, що ми зможемо».

«Якщо ми називаємо це медичною марихуаною, до неї потрібно ставитися як до фармацевтичного препарату. Але дебати про марихуану будуть тим, що не зникне», — сказав тоді сенатор Ден Фейєн (республіканець), помічник лідера більшості. «Перевага стає меншою».

За останні роки в законодавчому органі неодноразово робилися спроби легалізувати медичну марихуану, зокрема вносилося законодавство від спікера Асамблеї, яке передбача